Trinchera Creativa

COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTA TRATA DE LEGITIMARSE CON ELECCIONES






Aunque el CNP es una instancia excluyente, elitista, ineficiente, e históricamente ha obedecido intereses externos, distintas planchas buscan posicionarse en sus elecciones.




El Colegio Nacional de Periodistas convoca a toda la colectividad de comunicadores inscrita, es decir, unos 17 mil quinientos profesionales de la información, a elegir autoridades en todo el país, el próximo 13 de noviembre, para el período 2012-2014.


El candidato a la secretaría general del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Caracas, Luis Escalante, comentó que hay “candidatos en todas las seccionales y estamos invitando para que el próximo 13 de noviembre, acudamos a votar en las distintas seccionales, porque la única forma de que el periodismo sea fuerte y luche por sus reivindicaciones, es que tengamos unidad”.

Por su parte, Angélica Ferreira, candidata al CNP Bolívar, manifestó que: “la propuesta que nosotros tenemos en Ciudad Guayana, es fortalecer y tener más credibilidad como periodistas para esa integración, que el periodista sea más participativo con el gremio, que dé más integración; porque sabemos que la participación con el voto es importante”.

El candidato al CNP Cojedes, Juan Vicente Maya dijo: “vamos de la mano con la dignificación, con la unidad gremial y la profesionalización de los periodistas a nivel nacional como en Cojedes. Comentó que “la nueva generación de periodistas se ha incorporado a colaborar con ideas y propuestas”.

Aunque el CNP es una instancia excluyente, elitista, ineficiente, e históricamente ha obedecido intereses externos, distintas planchas buscan posicionarse en sus elecciones.

LaIguanaTv/Escuela Bolivariana del Poder Popular

@Prensa_ebpp

Se elige presidente en EEUU, so what?


So what es una expresión coloquial corriente en el habla cotidiano de Estados Unidos cuyo significado oscila entre un benigno y curioso interrogante y una descortés, incluso ruda e insolente, refutación de algo que se hubiera dicho o escrito anteriormente. Una traducción literal de este segundo significado sería algo así como “¡y eso que diablos importa!”, y es exactamente eso lo que queremos expresar en esta nota en relación a las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.

La irritación contenida en esa frase es hija del hastío y la fatiga que produce la rutinaria repetición, cada cuatro años, de que esta vez sí la elección del emperador con sede en Washington puede realizar el tan anhelado cambio que se promete, se espera y nunca se produce. Esta insoportable reiteración tiene como compañera una actitud autodenigratoria que se duele ante el hecho de que ninguno de los dos candidatos más importantes (porque hay otros cuatro que los medios ocultan sistemáticamente, sobre todo el del Partido Libertario, del ex gobernador de New Mexico Gary Johnson y la del Partido Verde, Jill Stein) haya mencionado a país alguno de América Latina en sus numerosísimas declaraciones e intervenciones públicas durante la campaña. Esta lamentación prueba una vez más la penetración del proceso de colonización imperialista en las elites políticas, intelectuales y económicas de nuestros países que internalizaron el discurso imperial uno de cuyos axiomas, obviamente, es la negación de la importancia del otro, sobre todo cuando éste es un país o una región que la Casa Blanca considera como propia o, en el mejor de los casos, como su “patio trasero.” Colonialidad del saber, o colonización cultural, como lo establecieran hace tiempo el sociólogo peruano Aníbal Quijano y el escritor cubano Roberto Fernández Retamar en virtud del cual nuestras clases dominantes y sus representantes políticos y culturales asumen sin beneficio de inventario el discurso del César imperial. Obviamente que hay algunos que son conscientes de su condición de representantes vicarios de aquél y saben que el ninguneo en la campaña no se corresponde con la importancia que los jerarcas del imperio le asignan a América Latina y el Caribe. Pero la mayoría no entra en esta categoría y son gentes que creen a pie juntillas en la absurda tesis de la “irrelevancia” de la región, misma que es desmentida por la permanente intervención de los Estados Unidos en los asuntos internos de nuestros países, como lo prueba la historia de las relaciones inter-americanas; desmentida también por la existencia de 76 bases militares de Estados Unidos en esta parte del mundo (¿instaladas, tal vez, como un “premio consuelo” ante nuestra supuesta “irrelevancia”?); desmentida otra vez por ser esta parte del mundo la destinataria de la primera doctrina de política exterior de Estados Unidos, la doctrina Monroe, que antecedió en casi un siglo a la concebida para otra área del globo, Europa, recién en 1918 (Doctrina Wilson). Son estas algunas de las múltiples razones que llevaron en repetidas ocasiones a Fidel y al Che a afirmar que “América Latina es la retaguardia estratégica del imperio”, tema éste examinado cuidadosamente en la extensa producción de un brillante académico y diplomático brasileño, Luiz Alberto Moniz Bandeira y, sin el mismo brillo, en nuestro América Latina en la geopolítica del imperialismo , un libro de próxima aparición dedicado precisamente a desmontar el pernicioso mito de la “irrelevancia” de América Latina.

Si los intelectuales y los políticos latinoamericanos se equivocan y hacen suyas las tesis imperiales, quienes no caen en ese error son los grandes estrategas, los jefes militares y los operadores políticos estadounidenses, para los cuales nuestra región es supremamente importante. Quien expresó esto de una manera brutalmente didáctica fue Zbigniew Brzezinski: consultado por qué casi no hablaba de Latinoamérica en uno de sus más importantes libros, El Gran Tablero Mundial , se encogió de hombros y dijo que tampoco hablaba de lo que ocurría en Texas o Alabama. En ocasional coincidencia con el pensamiento crítico latinoamericano Brzezinski dijo que los países al Sur del Río Bravo mal podían analizarse en el marco de la política exterior de Estados Unidos. La extensa frontera mexicano-estadounidense, los millones de inmigrantes procedentes de toda América Latina y el Caribe, la creciente presencia económica, política y cultural de los “latinos” dentro de Estados Unidos amén de la importancia excepcional de la región por sus recursos naturales y sus mercados para la producción norteamericana desaconsejan adoptar un enfoque como el tradicionalmente empleado por los internacionalistas académicos y que estúpidamente suponen que las relaciones de Estados Unidos con esta parte del mundo pueden ser examinadas con el mismo baremo aplicado al estudio de las relaciones de la Roma americana (subrayar por favor eso de “americana”) con países situados en distantes latitudes africanas, asiáticas e inclusive europeas. Una premisa inconmovible de la política internacional es la geografía, y Estados Unidos limita al Sur con México y el Caribe, no con Burundi, Birmania o Lituania. Si cualquiera de estos tres países tuviese la osadía de elegir a un gobierno de izquierda sería harto improbable, por no decir imposible, que la Casa Blanca dispusiera el envío de una expedición punitiva de marines en un número equivalente al 10 por ciento de la población invadida, como lo hiciera Ronald Reagan en 1983 con la “irrelevante” isla de Granada (60.000 habitantes en ese año) para desalojar y luego asesinar al Primer Ministro Maurice Bishop y varios de sus colaboradores. Nuestra América es diferente, tiene con Estados Unidos una “relación especial” y todo lo que ocurre en nuestros países es muy trascendente para la Casa Blanca. Por supuesto, la clase dirigente norteamericana bien se cuida de reconocer públicamente este dato fundamental de su política exterior.

Dados estos antecedentes creer que la personalidad del inquilino de la Casa Blanca puede alterar significativamente la política de Estados Unidos en relación a Latinoamérica y el Caribe es un craso error. Podría objetarse, con razón, que no es igual Ronald Reagan que James Carter y sus políticas de derechos humanos, pero mismo éstas tuvieron límites muy precisos porque mientras Carter creaba la Secretaría de Estado Adjunta para los Derechos Humanos y nombraba como responsable de esa agencia a una activista radical como Patricia M. Derian, el resto del engranaje político de su administración –en donde sobresalían nombres tales como el del ya mencionado Brzezinski, el de Richard Holbrooke, Secretario de Estado Adjunto para Asuntos del Extremo Oriente, y el del embajador en la Argentina, Terence Todman, de indisimulada simpatía con la dictadura genocida de la segunda mitad de los años setentas- saboteaba sistemáticamente esas iniciativas y colaboraba activamente con las dictaduras de la región. Carter tuvo que enfrentar tiempos muy difíciles: los legados de la traumática derrota en Vietnam, producida un año y medio antes de que asumiera su cargo en la Casa Blanca; la inédita “estanflación” que azotó al mundo desarrollado en esos años; la crisis de la energía desatada en 1979 por el triunfo de la revolución y el derrocamiento del Sha de Irán, con el nuevo aumento en el precio del petróleo; la crisis de los rehenes norteamericanos en Irán (donde algunos ven la mano de la CIA, interesada en evitar la re-elección de Carter para liberarse de las restricciones que a su accionar imponía la política de derechos humanos) y, sobre todo, el pecado principal: la firma del Tratado Carter-Torrijos por el cual se devolvía el Canal de Panamá a este país, decisión ésta fuertemente resistida y luego repudiada por los halcones del Pentágono y la derecha estadounidense. 1

De lo anterior se desprende que, tal como lo señalan algunos analistas no convencionales de la política norteamericana, conviven en Estados Unidos dos gobiernos: uno transitorio, surgido del proceso electoral, y otro, mucho más importante, permanente, de facto , elegido por nadie y responsable ante nadie que es quien toma las decisiones fundamentales y establece el rumbo de la política que deben adoptar e implementar el Ejecutivo y el Congreso. Abona esta interpretación el famoso Discurso de Despedida del Presidente Dwight Eisenhower alertando a sus conciudadanos del inmenso poder adquirido por el complejo militar-industrial. Eisenhower señaló que el influjo de esa coalición empresarial y militar era tan grande que no había rama o nivel de la administración pública que escapara a su influencia y que tal cosa entrañaba el peligro del “desastroso surgimiento de un poderío que ya existe y que persistirá a lo largo del tiempo.” Mientras el gobierno permanente fue agigantándose, los circunstanciales gobiernos instalados por el voto popular no hicieron sino debilitarse frente a las fuerzas del mercado, de los mega conglomerados empresariales y a su articulación en torno al complejo militar-industrial y los sectores económicos y financieros que giran a su alrededor. La historia además enseña los riesgos que conlleva cualquier tentativa de oponerse a los designios de las clases dominantes, tanto ayer como hoy. Cuatro presidentes fueron asesinados en los Estados Unidos, tres de los cuales (Lincoln, Garfield y Kennedy) habían tenido la imprudencia de expresar opiniones inadmisibles para los poderes establecidos. Abraham Lincoln, por ejemplo, dijo poco antes de ser ultimado que “tengo dos grandes enemigos: el Ejército del Sur frente a mí y los banqueros a mis espaldas. De los dos, los de atrás son los peores.” Tiempo después, James Garfield declaró que: “Quienquiera que controle el volumen de dinero en cualquier país es el amo absoluto de la industria y el comercio.” (Garfield fue asesinado en 1881, a escasos cuatro meses de haber asumido la presidencia). Kennedy, por último, había mostrado su grave preocupación ante el hecho que “(L)a oficina del Presidente ha sido usada para fomentar un complot para destruir la libertad de los americanos y antes que deje la Presidencia debo informar a los ciudadanos de este estado de cosas”. (JFK fue asesinado en Noviembre de 1963). 2

Para resumir: el silencio de los candidatos en materia de política exterior (apenas alguna referencia aislada a Medio Oriente y, especialmente Israel, fogoneada por Romney como respuesta a la intensa presión del lobby judío) revela lo obvio: ese no es un tema que deba discutirse en público y ante la ciudadanía. Las opciones ya fueron tomadas por el gobierno permanente, que no tiene el menor interés en que asuntos de importancia nacional sean ventilados en debates electorales. La decisión de rodear América Latina y el Caribe con bases militares no va a ser ni remotamente sometida a un escrutinio democrático. Lo mismo cabe decir de la política de incondicional apoyo al régimen fascistoide israelí; o el apoyo financiero y logístico para derrocar a Khadafi y ahora al régimen sirio; o la exorbitante escalada del gasto militar estadounidense; o la decisión de asesinar selectivamente opositores en terceros países utilizando drones, aún en los casos en que esos países no estén en guerra con Estados Unidos, como es el caso de Yemen, Pakistán o Palestina. Estos son “asuntos serios” en los cuales, como lo recuerda Noam Chomsky, la “chusma” no tiene razón alguna para ser informada y, mucho menos, decidir. Y en asuntos domésticos la situación es igual: ¿cómo se le va a preguntar a la ciudadanía en un referendo si prefiere salvar a los estafadores seriales de Wall Street y sus compinches o a quienes quedaron en la calle al no poder pagar sus hipotecas? Es obvio que un asunto tan delicado como este no puede quedar librado a los volátiles humores de una plebe fácilmente manipulable por un demagogo irresponsable. Y como éste tantos otros temas, que sería tedioso enumerar. Recordemos apenas la cuestión del fenomenal negociado que la industria farmacéutica y los prestadores médicos hacen a costa de la salud de la población; o la persistencia de una reaccionaria política que obstaculiza la sindicalización de los trabajadores; o los alambicados vetos que impidieron llevar adelante una reforma del sistema bancario; o la necesidad de implementar una auténtica reforma tributaria que ponga fin a los innumerables mecanismos de elusión legal, subsidios y exenciones de todo tipo que favorecen a las grandes fortunas mientras los asalariados se convierten en una masa de contribuyentes cautivos. Estos, y tantos otros, son temas demasiado importantes para ser discutidos públicamente, en el ámbito de una genuina democracia, y sólo el gobierno permanente decide sobre los mismos.

De lo anterior se desprende la intrascendencia de las elecciones norteamericanas, lo que contrasta con la importancia que tiene la estructura del poder real corporizada en el gobierno permanente de Estados Unidos. La frustración de la Administración Obama, tan pletórica en promesas (recordar el “yes, we can” ) incumplidas, como el cierre de la infame cárcel y centro de torturas de Guantánamo; la “nueva relación” con América Latina y el Caribe; la reforma migratoria; el fiasco de las fallidas reformas del sistema de salud y del sector financiero; la criminal acentuación de las políticas belicosas establecidas por su predecesor y la escalada infernal de los drones ; el infame linchamiento de Khadafi y la mafiosa ejecución de Osama bin Laden frente a su familia y las mentiras acerca del supuesto ritual fúnebre de su cadáver y posterior desaparición en el mar (que ahora sabemos se encuentra en una base de la Fuerza Aérea en territorio de Estados Unidos); el ilegal espionaje masivo sobre los correos electrónicos, mensajes de texto y telefonemas denunciado por la American Civil Liberties Union ; la sistemática censura de prensa promovida tanto fuera y dentro de Estados Unidos, sobre todo en relación a las “zonas calientes” del sistema internacional; la represión a las manifestaciones del movimiento Occupy Wall Street (¡que llevó a encarcelar a la candidata del Partido Verde en plena campaña!) son pruebas más que suficientes acerca de la escasa gravitación que el insólito Premio Nobel de la Paz que despacha en la Oficina Oval de la Casa Blanca tiene en la estructura de poder del imperio.

Con todo, si existiera alguna posibilidad de un leve desvío en relación a los dictados del gobierno permanente tal cosa sólo podría ocurrir en el segundo mandato de un presidente, no en el primero. El complot en contra de Carter y el asesinato de Kennedy son muestras muy persuasivas de los riesgos que corre quien quiera promover políticas contrarias a las que impulsa la coalición que realmente manda en Estados Unidos. Cualquier presidente de este país sabe que todo lo que haga en el primer turno de su mandato deberá estar subordinado al imperativo de su re-elección. Si tiene éxito en este empeño, en el segundo puede hacer algo distinto. Salvo, claro está, en casos excepcionales como el de Franklin D. Roosevelt, pero la distancia entre la alianza social que respalda a Obama (ni hablar de Romney) y FDR es sencillamente inconmensurable. Bajo esta perspectiva, y sabiendo que tanto Obama como Romney no tienen nada bueno que ofrecer para los estadounidenses y para los pueblos del resto del mundo, hay una mínima chance de que el primero -tal vez y si tiene las reservas morales y las agallas que hasta ahora no ha podido demostrar- pueda torcer en algo el rumbo catastrófico por el que Estados Unidos está arrastrando al resto del mundo. Podría intentar, por ejemplo, ordenar el cierre de la cárcel de Guantánamo y poner fin a un baldón que cubre de infamia a los Estados Unidos ante la comunidad internacional; o disponer el indulto para “Los cinco” luchadores antiterroristas cubanos presos en las cárceles del imperio precisamente por luchar contra el terrorismo organizado por la mafia anticubana y los servicios de inteligencia de Estados Unidos con base en Miami; o suspender las criminales incursiones de los drones; o poner fin al bloqueo contra Cuba; o las actividades desestabilizadoras y las campañas de terrorismo mediático en contra de los gobiernos de izquierda en la región, financiadas con fondos de los contribuyentes de Estados Unidos según declaraciones de altos funcionarios de la USAID y la NED. Las chances de que esto ocurra son ínfimas en el caso de Obama, y completamente inexistentes si su contendor llegara a triunfar. Por eso no se entiende la infantil excitación de algunos observadores y comentaristas latinoamericanos acerca de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Son un penoso síntoma, eso sí, del triunfo ideológico del imperio, una prueba más de que éste se sostiene no sólo por la opresión económica y las fuerzas de las armas sino también, y tal vez principalmente, por la eficacia de sus dispositivos de dominación cultural. Pero las cosas están cambiando. Aún cuando sus estrategas y grandes intelectuales orgánicos alertan sobre su decadencia los intelectuales y los políticos y gobernantes colonizados siguen creyendo que el coloso es invencible y será eterno. No pasará mucho tiempo antes de que los hechos les propinen una dura réplica y, como lo dijera Salvador Allende en su postrero discurso bajo la metralla de los traidores, se abran las grandes alamedas por donde los hombres y mujeres libres de Nuestra América marcharán para comenzar a escribir su verdadera historia.
Notas:
1 La crisis de los rehenes ocurrió cuando estudiantes islamistas radicales de Irán tomaron la Embajada de Estados Unidos en Teherán y mantuvieron como rehenes a 52 ciudadanos estadounidenses durante 444 días. La crisis se resolvió apenas minutos después de que Ronald Reagan asumiera como nuevo presidente. Antes había fracasado lastimosamente una operación de rescate, concebida y ejecutada de manera llamativamente torpe por un comando de elite de las fuerzas armadas norteamericanas y que dejó un saldo de ocho estadounidenses y un iraní muertos en la operación. Tan milagrosa resolución de la crisis alimentó las sospechas de la intervención de la CIA en todo este incidente.
2 Hay un fuerte debate en torno a esta cita. Algunos afirman que es apócrifa, mientras otros aseguran que es verdadera. Lo cierto es que se encuentra perfectamente alineada con la tesis sostenida por Eisenhower en su célebre discurso.


Rebelión/Escuela Bolivariana del Poder Popular

@Prensa_Ebpp

Caricatura de Josetxo Ezcurra

Dos soldados estadounidenses acusados de violación serán procesados en Japón


Los residentes en Okinawa piden la salida inmediata de los soldados estadounidenses.
Residentes de la isla japonesa de Okinawa (sur del país) protestan por los presuntos ataques de militares contra ciudadanos de esta isla, el último, una violación a una joven el pasado 16 de octubre. Rechazan además la presencia militar estadounidense en la isla y en el país.

Dos soldados de Estados Unidos serán procesados por un tribunal con jurado popular en Naha, capital de la isla japonesa de Okinawa, por asaltar y violar a una joven el mes pasado, de acuerdo con la agencia de noticias Kyodo.
Los marines, ambos de 23 años, fueron detenidos el pasado 16 de octubre bajo sospecha de haber agredido a una mujer ese mismo día en un estacionamiento de la isla central de Okinawa.
Uno de los efectivos del ejército será formalmente acusado de haber robado siete mil yenes (aproximadamente unos 87 dólares) a la víctima, quien sufrió heridas en el cuello a causa del presunto ataque perpetrado por el soldado.
Este caso ha producido indignación en Okinawa, donde en los últimos meses se ha incrementado el debate sobre la presencia militar de EE.UU. ante el reciente despliegue en la zona de los polémicos aviones Osprey, implicados en varios accidentes en los últimos años.
Okinawa alberga el 75 por ciento de los 54 mil soldados y de las bases militares que forman el contingente estadounidense que se encuentran instalados en este país asiático desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.
En los últimos meses se incrementó la presencia militar de Washington, cuyo ejército tuvo que imponer un toque de queda nocturno a sus soldados en territorio nipón.
Se conoció que a pesar de esa medida, la semana pasada otro militar estadounidense en estado de ebriedad allanó una vivienda y agredió a un adolescente.
La población de la provincia ha protestado durante años por el excesivo despliegue militar en sus islas y los riesgos que implica la cercanía de bases aéreas a zonas muy pobladas, así como por los crímenes cometidos por miembros de las fuerzas estadounidenses en la región.
El caso de mayor gravedad cometido por un militar estadounidense en el archipiélago nipón tuvo lugar en 1995, cuando tres soldados de una base de Okinawa secuestraron y violaron a una niña de 12 años.

TeleSur/Escuela Bolivariana del Poder Popular
@Prensa_ebpp

Trinchera Creativa


Mes de Bello 2012 “La patria es nuestro paisaje”



Al celebrarse los 231 años del Natalicio de Andrés Bello, la Casa Nacional de las Letras resalta su trabajo ecológico y lingüístico.

Al cumplirse los 230 años del nacimiento de Andrés Bello, en el 2011, la fundación que hoy lleva su nombre, Casa Nacional de las Letras Andrés Bello, se propuso difundir los aspectos ignorados de la vida de aquel venezolano desconocido por todos, resaltando cada año uno de sus legados, en esta oportunidad, su trabajo como ecologista, el cual se presenta en la programación que se desarrollará durante todo el mes de noviembre.

Para este mes se ha preparado una nutrida agenda cultural que inició el domingo 4 de noviembre con un recital de poesía y ecología, organizado conjuntamente con INPARQUES.El lunes 5 de noviembre se inició el taller “Andrés Bello, en busco de lo propio americano”.

Seguidamente, el martes 6 a las 10 am se realizaró, en la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez ubicada en El Valle, la charla “Andrés Bello, el poeta terrestre” dictada por la investigadora venezolana María Ramírez Delgado. Este mismo día a las 3:00 pm, la Sala Andrés Bello de la Biblioteca Nacional de Venezuela, será el escenario para el conversatorio “Venezuela: de Bello a Lazo Martí” con el profesor Edgar Colmenares del Valle y el poeta Luis Alberto Crespo.

Otra actividad importante de la semana, se realizará el jueves 8 a las 2:00 pm en la Fundación Casa de Bello, con la colaboración de los investigadores Argelia Silva y Winfried Meier, quienes trabajan conjuntamente con el Instituto Jardín Botánico de Caracas. Esta actividad lleva por nombre “Los bellistas de la ciencia, defensores de la naturaleza” en referencia a los grandes activistas de la palabra y la ecología: Ostos, Tamayo, Humbolt, Pittier y Ernst, entre otros.

Asimismo, se realizarán importantes actividades en diferentes locaciones de la ciudad como la Universidad Bolivariana de Venezuela, Universidad de la 3ra Edad, Biblioteca Nacional, Parque Zoológico de Caricuao, Parque Generalísimo Francico de Miranda, entre otros. RV.

Consulta aquí la programación:



Casa de Bello/Escuela Bolivariana del Poder Popular

@Prensa_Ebpp

Doce medios comunitarios recibieron capacitación y financiamiento de CONATEL


La Comisión Nacional de Telecomunicaciones entregó financiamiento a 11 emisoras de radio comunitarias y a una televisora, ubicadas en varios estados del país por un monto de dos millones 166 mil 218 bolívares. Este aporte garantiza que estas fundaciones sin fines de lucro se mantengan operativas y cubran sus gastos de personal.

Las instituciones beneficiadas en esta ocasión fueron: radio Carey del estado Nueva Esparta, radio Luciteña del estado Miranda, radio Nueva Generación de Carabobo, radio Nueva Imagen de Apure, radio Timoto Cuica de Trujillo, radio Vereda Libre del Zulia, radio Vida de Táchira, Alternativa radio Soberana de Portuguesa, radio Cupiraca de Carabobo, radio Chuspa de Vargas, La Voz Gallona de Pavia en el estado Lara y Tatuy T.V. de Mérida.

Asimismo, para facilitar la administración de estos recursos se les dictó un taller de capacitación, para que tengan las posibilidades de aprovechar al máximo los fondos recibidos.

Carlos Malaver, representante de Radio Carey en Nueva Esparta, se mostró muy satisfecho: “Con este financiamiento podemos operar de mejor manera, nos sirve para invertir en infraestructura y nos hacía falta la compra de equipos de oficina y un aire acondicionado. Este taller nos ayuda a la planificación del presupuesto para el manejo de nuestros recursos y mantenimiento de toda la infraestructura”, afirmó.

Para Emiro Materano de Radio Timoto-Cuica de Trujillo esta erogación coadyuvará a que el trabajo sea más fácil y rápido. “Nuestra fundación cubrirá los gastos de alquiler, personal técnico y actualización de equipos. Estábamos necesitando micrófonos y computadoras nuevas, para la labor del día a día”, aseveró.

El coordinador de asuntos económicos y financieros de la gerencia de Medios Comunitarios y Alternativos de CONATEL, Carlos Becerra, indicó que en noviembre se financiarán otros medios comunitarios y también se les dará apoyo técnico-logístico.

Becerra además informó que este aporte se hace de los recursos extraordinarios de CONATEL para cumplir con una de las misiones de este ente, reforzar a los medios comunitarios y alternativos del país; y darle mayor poder y participación al pueblo en el modelo comunicacional incluyente impulsado por el Gobierno Bolivariano.

Aporrea/Escuela Bolivariana del Poder Popular
@Prensa_Ebpp

Caricatura de Vicente Rodríguez

Caricatura Arce

Caricatura Pedraza


Con lágrimas de felicidad la actriz Nancy González recibió las llaves de su apartamento nuevo y propio en Fuerte Tiuna


Atrás quedarán los malos recuerdos

ATRÁS QUEDARÁN LOS MALOS RECUERDOS

Se dotará a la actriz de todo lo necesario para su nueva vivienda

SE DOTARÁ A LA ACTRIZ DE TODO LO NECESARIO PARA SU NUEVA VIVIENDA

Feliz, con lágrimas en los ojos y recibiendo el saludo de quienes desde ahora serán sus vecinos, la actriz Nancy González recibió las llaves de su apartamento, un confortable espacio ubicado en un segundo piso y que cuenta con tres habitaciones y dos baños.
La Vicepresidencia de la República se encargó de motorizar todo lo pertinente para esta entrega, así como la Fundación casa del Artista, que ya con anterioridad se había ocupado de otros detalles para el bienestar de la actriz venezolana.
En 2008, el trabajo mancomunado del Ministerio del Poder Popular para la Cultura y el Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, a través de sus instituciones -Fundación Casa del Artista y el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, respectivamente- hicieron posible que se otorgaran las primeras pensiones de vejez por vía de gracia presidencial para artistas, cultoras, cultores, creadoras y creadores de todo el país, quienes en su mayoría no habían cotizado al IVSS. En ese primer listado estaba Nancy González, quien goza puntualmente de su pensión por vejez.
Ese mismo año, algunos meses después, la Dirección de Salud del Municipio Libertador solicitó su experticia en arte dramático para que brindara una serie de talleres. La Casa del Artista ayudó en la adquisición y arreglo de su vehículo; además se le brindaron varias alternativas para el tema relacionado con una vivienda y en ese momento manifestó que prefería esperar otras opciones. Hoy recibió muy contenta y agradecida las llaves de su apartamento.
El vicepresidente Nicolás Maduro está atendiendo ahora que se le dote con todo lo que necesita para llevar una vida confortable y eliminar los malos recuerdos que le dejó su pasada experiencia.
De igual manera las autoridades nacionales están atendiendo lo relacionado con el vehículo de Nancy González al cual se le había fundido el motor. Aunque se está en la reparación del vehículo no se descarta que a la actriz se le dote de un nuevo carro.
La Fundación Casa del Artista, institución del Ministerio de la Cultura ha atendido permanentemente a González, ya que su objetivo es velar  por los derechos y el bienestar de quienes hacen vida cultural en Venezuela, sin importar su disciplina artística, ubicación geográfica, edad o ideología. 

“Queremos que todos sientan y entiendan que no somos una mera institución que labora de lunes a viernes en horario de oficina. Somos un grupo de hombres y mujeres comprometidos en atender y servir solidariamente a quienes durante años fueron vistos como poco más que figuras de entretenimiento. Hoy, son sujetos de derecho y cada día nos levantamos con la firme convicción de que trabajamos por y para personas que merecen nuestro respeto y admiración”, señaló  recientemente Lisett Torres, presidenta de la Fundación Casa del Artista, al referirse al caso.
"Como Nancy hay seres humanos que en un mal pase del destino, deslumbrados por la engañosa fama y la industria comercial de los medios, vieron cambiar el camino trazado. Por todas esas personas trabajamos y seguiremos trabajando con mística, entrega y sobre todo con compromiso y convicción socialista”

Aporrea/Escuela Bolivariana del Poder Popular
@Prensa_ebpp

GDC activado para gestionar ayudas médicas


Con el objetivo de brindarles atención directa a los caraqueños en materia de salud, el Gobierno del Distrito Capital (GDC) se encarga de canalizar casos de intervenciones quirúrgicas, tratamientos médicos, insumos y equipos médicos, entre ellos sillas de ruedas, muletas y bastones.
Así lo expresó Samar Khattar, coordinadora de la Subsecretaría de Atención y Donación a Personas del GDC, quien agregó que esta instancia está ubicada en el edificio Toromaima, en las cercanías de la Plaza Bolívar.
Khattar detalló que para acceder a la ayuda se deben presentar los siguientes recaudos: informe médico original, copia de la cédula de identidad, presupuesto médico original (en caso de que sea tramitado por un sector privado) y carta de solicitud.
Esta última debe estar dirigida a la jefa de GDC, Jacqueline Faria, y contener números de contacto del solicitante.
La funcionaria refirió que estos requisitos deben ser entregados en la planta baja del edificio Toromaima, en el horario comprendido entre las 9 de la mañana a 4 de la tarde.

OTRO TIPO DE AYUDAS

Khattar también detalló que en el lugar ofrecen ayuda económica para realizar estudios médicos a través del sistema de salud privado y en algunos casos se realizan enlaces en centros de salud del Estado.
Sostuvo que dependiendo el caso y el estudio socioeconómico de la familia, se da un aporte al monto solicitado o la totalidad requerida. Destacó que todas las solicitudes duran entre 15 y 20 días para darle una respuesta.

ATIENDEN EN LAS COMUNIDADES

Khattar indicó que todos los fines de semana van a las distintas parroquias donde activan jornadas de atención integral donde participa la red Mercal y Saime, entre otros, y a su vez activan un toldo de Atención y Donación a Personas.
La funcionaria mencionó que en lo que va de año, la Subsecretaría, ha atendido mil 61 casos por el sistema privado, mientras que enlaces con centros de salud pública son más de tres mil.

CiudadCcs/Escuela Bolivariana del Poder Popular
@Prensa_ebpp

Estados Unidos VOTA HOY para Presidente




Los estadounidenses acuden a las urnas hoy para escoger al Presidente de la nación, y también deberán pronunciarse por un total de 176 iniciativas estatales, que funcionan como un referendo.
En cuatro estados las personas fijarán su postura frente al matrimonio entre personas del mismo sexo. El republicano Mitt Romney se opone, y el demócrata Barack Obama se declaró a favor en un discurso público en mayo pasado.
Hasta el momento ningún territorio estadounidense ha aprobado la unión a través del voto popular. “¿Quiere usted habilitar al estado de Maine (noreste) para emitir licencias de matrimonio a personas del mismo sexo?”, es la pregunta que responderán los electores en esta entidad. De ganar el “sí”, el Gobierno de Maine se convertiría en el primero en legalizar el casamiento.
En Washington (la capital) y Maryland, los ciudadanos se pronunciarán sobre si deben mantenerse las leyes aprobadas recientemente por las respectivas legislaturas estatales para extender los derechos matrimoniales a personas de igual sexo.
En Minnesota votarán una posible enmienda constitucional para definir al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, prohibiendo los de personas homosexuales desde la Constitución estatal, reportó Telesur.
En Maryland, donde la población hispana ha crecido más del doble en la última década, los electores decidirán si otorgan a los universitarios indocumentados el derecho a pagar aranceles académicos similares a los de sus compañeros estadounidenses. De obtener los votos necesarios, beneficiaría a jóvenes sin documentos que quieran acceder a la educación superior, si han asistido a escuelas locales por tres años y pueden demostrar que sus padres o guardianes pagan impuestos.
También se votará la propiedad del Gran Cañón del Colorado. La pregunta será si “¿debe ser un bien de todos los estadounidenses o sólo de los residentes en este estado?”. La propuesta es de un legislador republicano. En otros cuatro estados se votarán iniciativas que buscan proteger el derecho a cazar y pescar, en una disputa que enfrenta a asociaciones deportivas con grupos defensores de los derechos de los animales.
LOS OTROS CANDIDATOS
Existen alternativas al bipartidismo presidencial que, debido a la falta de cobertura mediática, muchos estadounidenses y el mundo en general desconocen. Un reciente sondeo de Gallup señala que 50% de los votantes se siente identificado con las propuestas demócratas o las republicanas de Barack Obama y Mitt Romney. El otro 50% no participa en los comicios o simplemente da su voto al candidato visible con el que más empatizan sin estar convencidos del todo, señaló Russia Today.
Para intentar acabar con este bipartidismo inducido, los candidatos alternativos participaron hace dos semanas en Chicago en el primer debate electoral que iba más allá de Romney y Obama. En él se trataron algunos temas que se omiten en los debates entre los dos aspirantes principales a la Presidencia. “Independientemente de quien gane, Obama o Romney, van a suceder tres cosas. Nos enfrentaremos a un estado policial, seguiremos interviniendo militarmente en las otras naciones del mundo y esto resultará en cientos de millones de enemigos adicionales para este país, algo que se puede evitar”, aseguró Gary Johnson, candidato presidencial por el Partido Libertario.
Por su parte, la candidata presidencial por el Partido Verde, Jill Stein, afirmó que “los pocos ricos que hay se hacen más ricos que nunca y la clase política no sólo no mejora la situación, sino que la empeora mucho imponiendo medidas de austeridad a la gente corriente mientras continúan desperdiciando miles de millones de dólares en guerras por el petróleo que no necesitamos, los rescates de Wall Street y exenciones fiscales para los ricos”.
Stein protestó a las puertas del segundo debate presidencial entre Obama y Romney por la exclusión del resto de candidatos, por lo que acabó detenida, esposada y, según describió durante el debate alternativo, atada a una silla durante ocho horas. Los otros dos candidatos que tomaron parte en este debate fueron Rocky Anderson, del Partido de la Justicia, y Virgin Goode, del Partido de la Unión Constitucional. Ambos fueron sumamente críticos con la política exterior del Gobierno actual y destacaron lo mucho que se parecen las propuestas de los demócratas y los republicanos.

CIUDAD CCS/Escuela Bolivariana del Poder Popular
@Prensa_ebpp

    Metrocable cambiará las vidas de vecinos de Petare Sur


    “El Metrocable de Petare Sur le cambiará la cara a nuestros barrios”, expresó el petareño Raúl Rodríguez, vocero del Consejo Comunal El Encantado, en la asamblea de ciudadanos y ciudadanas realizada en la Sala de Batalla Socialista Argelia Laya, ubicada frente al urbanismo El Morro.
    A la reunión comunal fue invitado el gerente general de Planificación Estratégica del Metro de Caracas, José Luis Bernardo, quien explicó a las comunidades integrantes de 19 consejos comunales de Petare Sur los detalles, beneficios e implicaciones del nuevo transporte masivo para la zona.
    El funcionario, junto a la mencionada Sala de Batalla Socialista , estudió el trazado de las cinco estaciones del Metrocable de Petare.
    “Esta obra impactará positivamente a 15 mil personas, es decir, 85% del sector que va desde las comunidades de San Blas hasta Petare. En las horas pico las personas hacen este recorrido en dos horas. No obstante, cuando esté lista la obra lo harán en 17 o 20 minutos”, aseguró Bernardo.
    Explicó que en las asambleas ciudadanas se han formado mesas de trabajo para discutir el nombre de las estaciones y su ubicación.
    Recordó que también se han reunido con los consejos comunales de Barrio Unión, Mesuca, San Blas, El Nazareno, El Mirador, El Carpintero, Maca y Los Cerritos.
    “Ahorita estamos en la fase de operación, ya estamos contratando a gente del sector para que trabaje en la obra”, indicó Bernardo.
    Por su parte, Argenis Torres, habitante de Maca, quien es técnico superior en Construcción Civil e integrante de la mesa técnica de infraestructura, dijo que están proponiendo la creación de dos estaciones más. Una estaría ubicada en el sector El Nazareno, que se conectará con otra estación en el sector La Cruz.
    “Tenemos que esperar que los técnicos del Metro de Caracas hagan los estudios de suelo para ver su viabilidad y para incorporar mano de obra de la Sala de Batalla Socialista”, agregó Torres.
    Mientras, el petareño Kelsi Quiroz, responsable de la ruta comunal, indicó que cuentan con cinco jeeps donados por el Ministerio de las Comunas y Protección Social.
    “Cobramos un pasaje de Bs 2,50 mientras que las unidades privadas y piratas cobran Bs 8,00 y hasta Bs 10,00 desde aquí de El Morro hasta La Urbina”, comentó.
    De acuerdo con estudios hechos en la zona, el Metro de Caracas indicó que desde El Morro hasta La Urbina los pasajeros tardan entre 30 y 45 minutos porque en el sector La Línea se hace “un embudo” y cuando se desborda el río Guaire por efecto de las lluvias “el transporte colapsa porque se interrumpe la calle Prolongación”.



    REORDENAMIENTO URBANO
    Con la llegada del Metrocable, los habitantes de Petare Sur se verán favorecidos con el punto y círculo del Metro de Caracas que emprenderá la sustitución de ranchos por viviendas y rehabilitará el alumbrado público. Asimismo, se abocarán a reconstruir las tuberías de agua potable y el sistema colector de aguas servidas. Para favorecer el saneamiento ambiental se instalarán compactadoras de basura en los principales accesos de los barrios petareños de la zona Sur.

    También rehabilitarán las escaleras y se construirán ascensores inclinados. Como parte de la gestión de riesgos, Cametro habilitará espacios de evacuación en casos de emergencia. Se recuperará el Parque Galindo que incluye un minicable. Por otro lado, se conectará la Francisco de Miranda con la avenida Río de Janeiro y su enlace con la calle Bárbaro Rivas.

    CiudadCcs/Escuela Bolivariana del Poder Popular

    @Prensa_ebpp


    En el Centro construyen el Teatro Bolívar

    Caricatura Uncas



    @Prensa_ebpp

    Parlatino rechaza exclusión de Venezuela del Sistema de Preferencias Generalizadas



    En una lista publicada por la Comisión Europea  el pasado 31 de octubre, 89 naciones en vías de desarrollo, entre las que se encuentran Venezuela, Brasil, Argentina, Cuba,
    Uruguay, quedarían excluidas a partir de enero de 2014, del Sistema de Preferencias Arancelarias (Spa) de la Unión Europea (UE).
    Ante esta decisión, el Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento Latinoamericano (Parlatino), sometió a consideración de sus 12 representantes, el acuerdo Nº 2012-11 “en rechazo a la decisión adoptada por la Unión Europea de excluir del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG) a países latinoamericanos en vías de desarrollo”, señala el documento.
    Venezuela quedará fuera del Spa supuestamente por poseer una renta alta o media-alta en función de su Renta Nacional Bruta (RNB) per cápita, según una categorización realizada por el Banco Mundial.
    “Este tema afecta no sólo a Venezuela sino a la región”, señaló Rodrigo Cabezas, presidente del Parlatino, quien informó que la ONU ha realizado esfuerzos por consensualizar un comercio justo y esta medida no contribuye a lograr este propósito dadas las asimetrías propias de cada país.
    Recordó que el Spa exoneraba total o parcialmente de aranceles a los países menos desarrollados con la anuencia de las naciones industrializadas, y citó el ejemplo de la condonación de la deuda externa de Haití.
    También criticó “que el mundo desarrollado regrese a políticas proteccionistas”, pues esto afecta la economía mundial y sobre todo las posibilidades de comercio justo de los países no industrializados.
    Además de Venezuela, también Uruguay, Argentina, Cuba y Brasil quedarán al margen de este Sistema.

    AVN/Escuela Bolivariana del Poder Popular
    @Prensa_ebpp

    Nuevos billetes sudafricanos tienen rostro de Nelson Mandela



    Los primeros billetes con la cara del ex presidente de Sudáfrica y líder de la lucha contra el apartheid, Nelson Mandela, fueron puestos en circulación este martes en el país africano.

    Se trata también de la primera moneda-papel que lleva la imagen de una persona de raza negra, y sustituirá a billetes con animales salvajes y escenas rurales e industriales.

    El presidente Jacob Zuma aseguró que se trataba de un “gesto humilde” para expresar la “profunda gratitud” del país con su ex dirigente.

    Mandela, de 94 años, pasó 27 en prisión por su lucha contra el régimen de segregación racial y es una de las figuras más admiradas y respetadas en el mundo.

    La directora del Banco de la Reserva del país, Gill Marcus, fue la primera en utilizar los nuevos billetes. Se gastó cerca de 160 rand, unos US$18 en varias tiendas de la capital, Pretoria.

    “Si uno se fija, puede verse un diseño muy sólido. Tiene pintura al estilo rock art, combinada con un motivo muy africano. Es muy emocionante la verdad”, dijo Marcus.

    Mandela, encantado

    Marcus afirmó que Mandela estaba encantado con el diseño y añadió que Sudáfrica intentaba cambiar sus billetes cada siete años por cuestiones de seguridad.

    En el pasado, el líder sudafricano se mostró al margen en que calles y ciudades fueran bautizados con su nombre, y su organización caritativa ha protegido celosamente su imagen. Pero ahora su rostro podrá verse en todo el país.

    Los billetes llevan a Mandela en uno de sus lados y en el otro a los “cinco grandes animales” (león, leopardo, búfalo y elefante).

    Mandela obtuvo el premio Nobel de la Paz en 1993 por su campaña contra el gobierno de la minoría blanca en el país y fue elegido presidente al año siguiente.

    Conocido por el apodo cariñoso “Madiba”, está retirado de la vida pública.


    BBC/VTV/Escuela Bolivariana del Poder Popular

    @Prensa_ebpp

    Entregan Premio Iberoamericano de Coreografía en festival habanero

    La bailarina y coreógrafa cubana Irene Rodríguez

    La bailarina y coreógrafa cubana Irene Rodríguez recibió aquí el premio del VIII Certamen Iberoamericano de Coreografía (CIC) Alicia Alonso por su obra El crimen fue en Granada, inspirada en el poema homónimo del español Antonio Machado (1875-1939).
    En igualdad de condiciones también se le entregó la víspera, en el Gran Teatro habanero, al bailarín y coreógrafo israelí (residente en España) Sharon Fridman, autor de la pieza ¿Hasta dónde?, estrenada para la ocasión.

    Se otorgaron menciones a las obras Anoxia, del cubano Osnel Delgado; y Lúa, de la española Mercedes Suárez.

    El premio CIC 2012, cuyo jurado estuvo presidido por la primera bailarina del Ballet Nacional de Cuba (BNC) Anette Delgado, e integrado por personalidades del ámbito danzario internacional, valoró 42 obras provenientes de Argentina, Brasil, Chile, España, México, Venezuela y Cuba.

    Ante un nutrido auditorio, el presidente de la Fundación Autor, de la española Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Antonio Onetti, significó que la danza es el arte más genuinamente humano porque en ella se conjugan el cuerpo y el espíritu del artista.

    Desde 1998, la SGAE y el BNC convocan a ese premio con carácter bienal para estimular la creación coreográfica iberoamericana en sus más variados estilos y géneros.

    Casi en los finales, el 23 Festival Internacional de Ballet de La Habana reservó el estreno en Cuba de Luminous, de Peter Quanz, creado para el programa canadiense Iniciativa Nacional de Coreógrafos e interpretado en esta oportunidad por noveles figuras del BNC.

    Explora la fragilidad de las alianzas humanas y las emociones surgidas a partir de un amor frustrado.

    Otra vez sorprendió el español Sergio Bernal con su interpretación de El sombrero de tres picos, una farruca concebida por el coreógrafo Antonio Ruiz.

    Noche de remembranzas con las Bodas de sangre, de Antonio Gades, estrenada por el BNC en ese propio coliseo el 29 de abril de 1978.

    El libreto de Alfredo Mañas, sobre la obra homónima de Federico García Lorca, llevó a las tablas esta vez a Ivette González (la madre), Javier Torres (el novio), Jessie Domínguez (la mujer), José Manuel Carreño (Leonardo) y Viengsay Valdés (la novia).

    Ovacionados por su desempeño, los bailarines dieron lo mejor de sí para demostrar una máxima del fallecido escritor cubano Alejo Carpentier cuando expresó que "el espíritu de la danza es inseparable de la condición humana".

    PrensaLatina/Escuela Bolivariana del Poder Popular

    @Prensa_Ebpp

    Messi confiesa que el brasileño Ronaldo es su héroe

    Messi confiesa que el brasileño Ronaldo es su héroe
    El futbolista argentino Lionel Messi confesó hoy que el exastro brasileño Ronaldo Luis Nazario de Lima "Ronaldo", es su héroe y delantero favorito.


    "Jamás vi a un delantero tan completo como Ronaldo. Adoré ver a jugadores de la calidad de Zidane, Ronaldinho y Rivaldo, pero como él, ninguno", aseguró a la revista británica el crack del Barcelona.

    La "Pulga" devuelve así la gentileza que la víspera tuvo con él el "fenómeno", quien declaró a la página web de la Federación Internacional de Fútbol que si pudiera votar para elegir el ganador del Balón de Oro de la temporada lo hiciera por Messi.

    "Personalmente, yo votaría por Messi. No solo es decisivo, continúa anotando y ganando títulos, sino que también aporta al fútbol una magia especial y diferente. Cristiano Ronaldo es un jugador muy pragmático, técnico y hábil, mientras que Messi siempre logra sorprender en sus numerosas acciones", afirmó el máximo goleador en Copas Mundiales.

    Messi, ganador de las últimas tres entregas del Balón de Oro de la FIFA, tendrá además del portugués Ronaldo entre los aspirantes a los españoles Andrés Iniesta, Xavi Hernández, Sergio Busquets y Gerard Piqué, del Barcelona, Iker Casillas, Sergio Ramos y Xabi Alonso del Real Madrid, así como a su compatriota Sergio Agüero (Manchester City), el colombiano Radamel Falcao (Atlético de Madrid) y el brasileño Neymar (Santos).


    PrensaLatina/Escuela Bolivariana del Poder Popular

    @Prensa_ebpp

    Alcalde canadiense dimite por escándalo de corrupción

    Alcalde canadiense dimite por escándalo de corrupción

    Gerald Tremblay, alcalde de la ciudad canadiense de Montreal, renunció a su cargo y a la política en un intento por acallar un escándalo de corrupción con el sector de la construcción de la provincia de Quebec.

    El funcionario admitió la responsabilidad total por los resultados de una investigación pública que la semana pasada reveló su participación en reuniones arregladas con empresas de la construcción a fin de pactar donativos ilegales para su partido Unión Montreal desde 2008.

    Según la Comisión Charbonneau, que indaga los casos de corrupción en ese sector, Tremblay carece de credibilidad y su agrupación funcionaba con una contabilidad doble, una oficial y otra oficiosa.

    El dirigente de Unión Montreal, quién fungió durante 11 años como alcalde y 25 en la esfera política de Canadá, niega todas esas acusaciones.

    Tras destaparse el escándalo, estuvo varios días de reposo por aparentes problemas de salud, pero sus opositores exigieron la dimisión.

    Ahora Union Montreal debe elegir en menos de 30 días al sustituto de Tremblay hasta las próximas elecciones municipales, previstas para el 3 de noviembre de 2013.

    Ademas de Montreal, la comisión anticorrupción de Quebec realiza investigaciones similares en la ciudad de Laval, cuyo alcalde, Gilles Vaillancourt, también salió de reposo médico la semana pasada.

    Los funcionarios confiscaron el pasado 24 de octubre documentos confidenciales del ayuntamiento vinculados con el edil.

    PrensaLatina/Escuela Bolivariana del Poder Popular

    @Prensa_ebpp

    Ministra británica anuncia investigación sobre casos de pedofilia

    Theresa May,

    La ministra del Interior británica, Theresa May, anunció hoy una nueva investigación policial sobre las denuncias de abusos sexuales, emocionales y físicos a niños de centros de acogidas galeses entre los años 1970 y 1980.
    En una ponencia en la Cámara de los Comunes, May informó que el jefe de la Agencia Nacional contra el Crimen, Keith Bristow, llevará a cabo la pesquisa al frente de un equipo de oficiales y entregará un primer informe en abril de 2013.

    Comunicó que también se realizará un estudio independiente para determinar si fueron correctos los resultados de la investigación realizada por el fallecido juez Sir Ronald Waterhouse en el año 2000 sobre el caso.

    El informe de Waterhouse identificó a 28 presuntos autores de la red de pedofilia, cuyos nombres nunca fueron publicados, y que maltrataron a cerca de 650 niños de 40 hospicios en el norte de Gales.

    La titular británica instó a los parlamentarios a no utilizar sus cargos para nombrar al expolítico conservador involucrado en la red de abuso sexual, lo cual consideró pondría en peligro cualquier proceso futuro.

    De acuerdo con la ministra del Interior, el gobierno está tratando las acusaciones con la mayor seriedad y llamó a cualquiera que tenga información relativa a esas denuncias a presentarse a la policía.

    Agregó que el Reino Unido tenía un "terrible y vergonzoso" registro en relación con los servicios de protección al menor.

    Las declaraciones de May se producen un día después de que el primer ministro británico, David Cameron, ordenara iniciar una investigación sobre esas acusaciones.

    Steve Messhan, uno de las cientos de víctimas de maltrato infantil durante ese período, afirmó que un alto tory del Gobierno de Margaret Thatcher (1979-1990) estuvo involucrado en la red de pedofilia.

    A principio de los años 90, comenzaron a hacerse públicas las denuncias de los abusos en casi 40 hogares de niños de esa nación, en lo que constituye el mayor escándalo de la historia de los servicios de protección al menor británico.

    En 1996, en medio de una creciente presión pública, el entonces Secretario de Estado para Gales, William Hague, ordenó una investigación sobre las acusaciones de cientos de casos de maltrato infantil en las casas de acogida entre 1974 y 1990.

    PrensaLatina/Escuela Bolivariana del Poder Popular

    @Prensa_ebpp

    Jornada electoral de Puerto Rico se realiza con incidentes menores

    Imagen activa

    La jornada electoral puertorriqueña que comenzó esta mañana con la apertura de mil 594 colegios de votación, se desarrolla normal, con incidentes menores, como la agresión por unos asaltantes a un funcionario independentista.
    Los puertorriqueños elegirán hoy al gobernador de la isla y al delegado ante Washington por los próximos cuatro años, así como a los integrantes de las asambleas legislativas estatal y municipales y los alcaldes de 78 municipios.

    Simultáneamente, se realiza el plebiscito de estatus en que los boricuas votarán Si o No sobre la actual relación colonial con Estados Unidos y en una segunda parte de la misma boleta cuál es su estatuto político de preferencia: anexión, independencia o estado libre asociado soberano.

    Este referendo no vinculante permitirá a la fórmula que supere el 50 por ciento reclamar a Washington una solución al problema colonial de Puerto Rico, colonia de la nación norteña desde 1898, cuando invadió esta isla de 3,7 millones de habitantes.

    La Comisión Estatal de Elecciones (CEE), organismo rector de los comicios, confirmó que 2,4 millones de personas figuran en el padrón electoral, lo que les da derecho a votar en las elecciones generales y el plebiscito.

    El Tribunal del Primer Circuito de Apelaciones de Boston decidió anoche que 330 mil electores excluidos del padrón electoral por no haber sufragado en las pasadas elecciones, no tendrán derecho al voto en estos comicios por no haberse reinscritos, como lo establece la ley electoral.

    Los seis candidatos a la gobernación iniciaron la jornada electoral temprano en la mañana, cuando un funcionario de colegio del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) fue asaltado en las cercanías de la academia San Jorge, en la barriada capitalina de Santurce, donde trabajaría en una mesa electoral.

    El perjudicado debió ser trasladado a un Centro de Diagnóstico y Tratamiento (CDT) debido a que sufrió una herida abierta provocada por uno de los delincuentes, quienes posteriormente fueron detenidos.

    El gobernador Luis G. Fortuño busca su reelección por un nuevo término de cuatro años a la cabeza de la boleta del anexionista Partido Nuevo Progresista (PNP), mientras que el senador Alejandro García Padilla, del Partido Popular Democrático (PPD), le disputa el cargo.

    Los otros contrincantes son Juan Dalmau, del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP); Rafael Bernabe, del Partido del Pueblo Trabajador (PPT), de reciente formación; Arturo Hernández, del incipiente Movimiento Unión Soberanista (MUS), y Rogelio Figueroa, de Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR), que concurre por segunda vez a los comicios.

    PrensaLatina/Escuela Bolivariana del Poder Popular

    @Prensa_Ebpp